保险人代位求偿权纠纷 （2021）湘13民终406号

本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告国任财保湖南分公司依照保险合同已向被保险人彭显娟支付了15万元保险赔偿金，有权向造成保险标的损害的实际致害人请求赔偿。被告中国人民财保娄底分公司辩称其对交通事故责任划分有异议。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据该规定，道路交通事故认定书在民事诉讼中的性质属于证据，被告中国人民财保娄底分公司不认可该份证据，应提出相反证据推翻交通事故认定书，但被告中国人民财保娄底分公司提交的证据不足推翻该份道路交通事故认定的事实及责任划分。故，对被告中国人民财保娄底分公司的该辩解意见，法院不予采信，对娄底市公安局交警支队直属一大队对本次事故作出第431302120200000019号道路交通事故认定书，法院予以采纳。关于湘ＫＱ&t

本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告国任财保湖南分公司依照保险合同已向被保险人彭显娟支付了15万元保险赔偿金，有权向造成保险标的损害的实际致害人请求赔偿。被告中国人民财保娄底分公司辩称其对交通事故责任划分有异议。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据该规定，

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终406号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路14号。 负责人：禹桂方，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓艳，湖南宇能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂……