建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终2815号

长丰县水湖镇人民政府与广州第一市政公司签订的《建设工程施工合同》符合法律规定，合法有效。广州第一市政公司承接工程后，将长丰县城护城河水系治理项目工程转包给丁宪洋施工，丁宪洋退出施工后，广州第一市政公司将工程转包给徐斌，后又转包给夏成锁施工，并与二人均签订了《项目部内部施工承包协议书》，因丁宪洋、徐斌、夏成锁无承建建设工程资质，《项目部内部施工承包协议书》违反法律、行政法规强制性规定，应属无效，但丁宪洋、徐斌、夏成锁施工工程经验收合格，实际施工人可参照合同约定请求给付工程价款。夏成锁请求参照合同约定给付工程款12572902.6元，予以支持。广州第一市政公司辩称欠付夏成锁工程款中应扣除夏成锁、徐斌借款本息，属于另外一个法律关系，夏成锁亦不予认可，故不作处理。 夏成锁主张拖欠工程款利息，于法有据，利率应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但夏成锁主张计息始点不明，双方均未举证计息时间点，故利息应以未付工程款12572902.6元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自起诉之日2018年7月6日起计算。 一审法院依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一

长丰县水湖镇人民政府与广州第一市政公司签订的《建设工程施工合同》符合法律规定，合法有效。广州第一市政公司承接工程后，将长丰县城护城河水系治理项目工程转包给丁宪洋施工，丁宪洋退出施工后，广州第一市政公司将工程转包给徐斌，后又转包给夏成锁施工，并与二人均签订了《项目部内部施工承包协议书》，因丁宪洋、徐斌、夏成锁无承建建设工程资质，《项目部内部施工承包协议书》违反法律、行政法规强制性规定，应属无效，但丁宪洋、徐斌、夏成锁施工工程经验收合格，实际施工人可参照合同约定请求给付工程价款。夏成锁请求参照合同约定给付工程款12572902.6元，予以支持。广州第一市政公司辩称欠付夏成锁工程款中应扣除夏成锁、徐

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终2815号 上诉人（原审被告）：广州市第一市政工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路****。 法定代表人：方维，董事长。 委托诉讼代理人：聂新胜，北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏成锁，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代……