故意杀人 （2017）川11刑初18号

被告人万志芳因琐事与宋某1发生矛盾，酒后在与宋某1理论的过程中发生推搡并持刀刺杀宋某1左胸腹部，并致宋某1死亡的行为已触犯了刑律，构成故意杀人罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立。万志芳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人万志芳的辩护人所提万志芳的行为不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，万志芳用长约30厘米的匕首刺向被害人左胸腹部致命部位，并放任被害人死亡后果发生，其行为构成故意杀人罪，该辩护意见不成立。关于被告人万志芳的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人因琐事发生纠纷，被害人的行为不属于刑法意义上的过错，该辩护意见不成立。关于被告人万志芳的辩护人所提万志芳具有坦白情节的辩护意见，经查，万志芳归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，该辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人万志芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、对作案工具匕首予以没

被告人万志芳因琐事与宋某1发生矛盾，酒后在与宋某1理论的过程中发生推搡并持刀刺杀宋某1左胸腹部，并致宋某1死亡的行为已触犯了刑律，构成故意杀人罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立。万志芳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人万志芳的辩护人所提万志芳的行为不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，万志芳用长约30厘米的匕首刺向被害人左胸腹部致命部位，并放任被害人死亡后果发生，其行为构成故意杀人罪，该辩护意见不成立。关于被告人万志芳的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，被告人与被害人因琐事发生纠纷，被害人的行为不属于刑法意义上的过错，该辩护意见不成立

四川省乐山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川11刑初18号公诉机关四川省乐山市人民检察院。被告人万志芳，男，1970年9月9日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，小学文化，居民，住乐山市市中区。1992年5月因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑九年；2014年3月24日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年3月20日因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期……