承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）鲁04民终994号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，黎旭村村委会起诉时明确提供张后勤的信息，属于有明确的被告，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。关于当事人所提供的《农村土地承包经营权证》承包方与《沙沟镇黎旭村征地补偿合同》中是否系同一人的问题，属于证据采信及实体审理方面问题，一审法院以此为由驳回黎旭村村委会的起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人枣庄市薛城区沙沟镇黎旭村村民委员会的上诉请求成立，应予支持。一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初45号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市薛城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵慧审判员　　单伟审判员　　

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，黎旭村村委会起诉时明确提供张后勤的信息，属于有明确的被告，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。关于当事人所提供的《农村土地承包经营权证》承包方与《沙沟镇黎旭村征地补偿合同》中是否系同一人的问题，属于证据采信及实体审理方面问题，一审法院以此为由驳回黎旭村村委会的起诉不当，本院予以纠正。综上，上诉人枣庄市薛城区沙沟镇黎

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终994号上诉人（原审原告）：枣庄市薛城区沙沟镇黎旭村村民委员会，住所地枣庄市薛城区沙沟镇黎旭村。法定代表人：杨尚艳，主任。委托诉讼代理人：马彦水，山东祥鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张后勤，男，1955年11月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人枣庄市薛城区沙沟镇黎旭村村民委员会（以下简称黎旭村村委会）因与被上诉人张后勤承……