民间借贷纠纷 （2017）新01民终1988号

对姚国喜要求何其文偿还借款110000元的诉讼请求，姚国喜提交了何其文2016年5月26日出具的借款金额为110000元的借条用以证实其主张。何其文辩称“姚国喜强迫其打借条”，但何其文未举证证实，故对何其文的辩称不予采信。何其文辩称“2014年9月30日、2015年5月6日、2015年9月24日、2015年9月25日、2015年10月20日分别向姚国喜支付的50000元、50000元、5000元、3000元，10000元、及2015年11月7日向姚国喜妻子朱国玲支付的10000元，均系何其文偿还姚国喜借款”，何其文支付上述款项的时间为其出具借条即2016年5月26日之前，而何其文在借条中明确载明此前借条全部作废，且姚国喜出具的部分收条中明确载明款项性质为工资预付，故无法证实上述款项系偿还本案借款，对何其文的辩称不予采信。何其文辩称“2016年6月8日案外人许冬冬向姚国喜妻子朱国玲转账10000元系偿还本案借款”，对此事实不认可，认为上述款项系支付朱国玲工资，该笔款项付款方为案外人许冬冬，收款方为姚国喜妻子朱国玲，且何其文无证据证实其委托案外人许冬冬向姚国喜偿还借款，故对何其文的辩称不予

对姚国喜要求何其文偿还借款110000元的诉讼请求，姚国喜提交了何其文2016年5月26日出具的借款金额为110000元的借条用以证实其主张。何其文辩称“姚国喜强迫其打借条”，但何其文未举证证实，故对何其文的辩称不予采信。何其文辩称“2014年9月30日、2015年5月6日、2015年9月24日、2015年9月25日、2015年10月20日分别向姚国喜支付的50000元、50000元、5000元、3000元，10000元、及2015年11月7日向姚国喜妻子朱国玲支付的10000元，均系何其文偿还姚国喜借款”，何其文支付上述款项的时间为其出具借条即2016年5月26日之前，而何其文在借条中明确载

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1988号上诉人（原审被告）:何其文。委托诉讼代理人：马立，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚国喜。委托诉讼代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。上诉人何其文因与被上诉人姚国喜民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……