其他行政行为 （2021）川01行终191号

原审判决对案涉房屋所在土地是否存在征收、上诉人十陵街办与被上诉人红太阳公司于2017年8月30日所签订的《协议》是民事协议还是行政协议、《协议》履行情况、签订的依据及是否存在重大且明显违法情形等基本事实未予查清；对十陵街办签订案涉《协议》是否有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责未予以审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114行初157号行政判决； 二、发回四川省成都市新都区人民法院重审。 审判长　　李亚 审判员　　陈楠 审判员　　李衡 二〇二一年四月八日 书记员　　倪凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实

原审判决对案涉房屋所在土地是否存在征收、上诉人十陵街办与被上诉人红太阳公司于2017年8月30日所签订的《协议》是民事协议还是行政协议、《协议》履行情况、签订的依据及是否存在重大且明显违法情形等基本事实未予查清；对十陵街办签订案涉《协议》是否有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责未予以审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114行初157号行政判决； 二、发回四川省成都市新都区人民法院重审。 审判长　　李亚 审判员　　陈楠 审判员　　李

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终191号 上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区人民政府十陵街道办事处，住址：四川省成都市龙泉驿区十陵镇石灵下街。 法定代表人刘闳，主任。 委托代理人余曼莉，四川均鼎律师事务所律师。 委托代理人胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都红太阳饲料有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵镇松树村一组。 法定代表人江润志，……