民间借贷纠纷 （2019）豫0621民初1482号

原告出具的借据显示被告牛朝胜签字、手印，借据可以反映原、被告之间借贷关系的事实，本院予以采信。 （二）被告牛朝胜未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。 2013年5月23日，被告以做生意周转为由，向原告借款50000元；2013年6月21日又以相同理由再次向原告借款37000元，该两次借款后被告分别向原告出具借据。 本院认为，被告牛朝胜向原告李进平借款人民币87000元，并出具了借据，故原、被告之间债权债务关系明确，债权人李进平有权要求被告牛朝胜按照借条约定履行偿还义务，对于原告李进平要求被告牛朝胜归还借款本金87000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告归还欠款利息，但在出具借据时双方并未就利息部分进行约定，原告没有提供其他证据予以证实对于利息的约定，对原告关于诉讼前利息的主张本院不予支持。 但自原告向本院主张权利后，被告仍拒绝归还借款，其行为侵犯了原告合法权益，故应自原告向本院主张权利后起按照年利率6%计算逾期付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若

李进平与牛朝胜民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1482号原告：李进平，女，1980年7月27日出生，汉族，住浚县。 被告：牛朝胜，男，1983年1月5日出生，汉族，住浚县。 原告李进平与被告牛朝胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李进平到庭参加诉讼，被告牛朝胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终……