民间借贷纠纷 （2021）冀10民终2102号

债务应当清偿。本案中，原告诉称被告因交房租、还信用卡、短期借用共向原告借款36万元，提交借条、银行交易记录、微信、支付宝转账记录予以佐证。被告认可借条是其所写，但辩称没和原告借过钱，并提交银行转账记录证明其向原告转过钱。一审法院认为，原、被告在恋爱期间互有资金往来符合情理，但不能据此否认二人恋爱关系结束后，被告为原告出具借条确认借款的事实。经审查，被告为原告书写的借条记载借款金额、借款事由、还款时间清晰明确，系被告真实意思表示，且银行交易记录佐证了部分借款事由，故对原告要求被告偿还借款36万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告张通于判决生效后立即偿还原告陈丽借款36万元。 本院二审期间，上诉人张通提交两份证据：1、2017年10月1日微信聊天记录截屏，证明吴建伟是向被上诉人借款，上诉人代被上诉人付款3.5万元。2、企业信用报告，证明双方共同经营北京日日辉餐饮公司。陈丽对上述证据的质证意见是：吴建伟的借款是由张通向吴建伟转账3.5万元，另

债务应当清偿。本案中，原告诉称被告因交房租、还信用卡、短期借用共向原告借款36万元，提交借条、银行交易记录、微信、支付宝转账记录予以佐证。被告认可借条是其所写，但辩称没和原告借过钱，并提交银行转账记录证明其向原告转过钱。一审法院认为，原、被告在恋爱期间互有资金往来符合情理，但不能据此否认二人恋爱关系结束后，被告为原告出具借条确认借款的事实。经审查，被告为原告书写的借条记载借款金额、借款事由、还款时间清晰明确，系被告真实意思表示，且银行交易记录佐证了部分借款事由，故对原告要求被告偿还借款36万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2102号 上诉人（原审被告）：张通，男，1988年8月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：魏全记，北京京师（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈丽，女，1985年3月16日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县新华区，现住北京市房山区。 上诉人张通因与被上诉人陈丽民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人……