侵权责任纠纷 (2016)鲁02民终3035号
裁判要旨
原告不认可该证据的真实性,但又未对该录音证据申请鉴定,故法院对该证据的真实性予以采信。原审法院查明和认定的基本事实是:2014年10月11日,原告赵成萍及其丈夫潘秋业作为旅游者与被告中国国旅(青岛)国际旅行社有限公司作为出境社在被告中国国旅(青岛)国际旅行社有限公司城阳门市部签订泰国七日游出境旅游合同一份。合同第二十六条载明未尽事宜,经旅游者和出境社双方协商一致,可以列入补充条款。补充条款第一条约定“旅游者报名参加旅游活动前,应当确保自身身体××,适宜本次旅行行程。对于行程中可能存在的因各地气候异常、因长途乘坐交通工具、因旅游行程疲惫等客观因素或其他旅游者自身原因导致的身体不适,旅游者已经明确知晓并自愿接受,由此导致的损害,旅行社不承担违约或侵权责任”。补充条款之后合同中载明要求抄写并签字确认以下内容:“本人自愿报名参加此次旅游活动,承诺身体××,适宜本次旅游行程。明确知晓前述旅游过程中可能存在的各种风险,同意遵从旅行社的统一安排”。但合同中没有原告赵成萍及其丈夫潘秋业对上述内容的抄写及签字确认。合同签订当日,原告赵成萍及其丈夫潘秋业每人缴纳旅游费3380元。另查明,2014年10月1
摘要
原告不认可该证据的真实性,但又未对该录音证据申请鉴定,故法院对该证据的真实性予以采信。原审法院查明和认定的基本事实是:2014年10月11日,原告赵成萍及其丈夫潘秋业作为旅游者与被告中国国旅(青岛)国际旅行社有限公司作为出境社在被告中国国旅(青岛)国际旅行社有限公司城阳门市部签订泰国七日游出境旅游合同一份。合同第二十六条载明未尽事宜,经旅游者和出境社双方协商一致,可以列入补充条款。补充条款第一条约定“旅游者报名参加旅游活动前,应当确保自身身体××,适宜本次旅行行程。对于行程中可能存在的因各地气候异常、因长途乘坐交通工具、因旅游行程疲惫等客观因素或其他旅游者自身原因导致的身体不适,旅游者已经明确
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3035号上诉人(原审被告)中国国旅(青岛)国际旅行社有限公司。法定代表人韩辉,系该公司董事长。委托代理人朱江,山东恒盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵成萍。被上诉人(原审原告)潘超。被上诉人(原审原告)潘倩倩。被上诉人(原审原告)马秀美。以上四被上诉人共同委托代理人石雯君,山东森嵘律师事务所律师。原审被告中国国旅(青岛)国际旅……