定作合同纠纷 （2016）冀11民终1954号

原告刘建宝与被告衡水鑫诺人防设备有限公司2015年6月21日签订的加工定作合同，双方当事人已经签字盖章，应认定合法有效。但该合同定作物品或项目、规格型号、计量单位、数量、交货数量及交货期限等均为空白，没有填写，双方亦未达成补充协议。本案中被告衡水鑫诺人防设备有限公司没有为原告生产加工定作物的行为应构成违约。但原告要求被告衡水鑫诺人防设备有限公司赔偿因合同违约造成的经济损失共480000元，所提供证据不足，其要求王伟承担赔偿责任没有法律依据，其主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告刘建宝的诉讼请求。案件受理费8500元，诉讼保全费1020元，由原告刘建宝负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。二审中上诉人刘建宝提交了天盾人防防护设备有限公司出具的收据六张、上诉人与鑫诺公司签订的加工定作合同原件、百盛联合建设集团有限公司石家庄分公司出具的证明，用以证明上诉人与鑫诺公司签订的合同已经成立，因鑫诺公司不履行合同，刘建宝联系天盾人防公司供应涉

原告刘建宝与被告衡水鑫诺人防设备有限公司2015年6月21日签订的加工定作合同，双方当事人已经签字盖章，应认定合法有效。但该合同定作物品或项目、规格型号、计量单位、数量、交货数量及交货期限等均为空白，没有填写，双方亦未达成补充协议。本案中被告衡水鑫诺人防设备有限公司没有为原告生产加工定作物的行为应构成违约。但原告要求被告衡水鑫诺人防设备有限公司赔偿因合同违约造成的经济损失共480000元，所提供证据不足，其要求王伟承担赔偿责任没有法律依据，其主张依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告刘建

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1954号上诉人（原审原告）：刘建宝，男，1980年6月18日出生，汉族，现住故城县。委托诉讼代理人：张宝军，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：寇晓梅，天津瑞津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡水鑫诺人防设备有限公司。住所地：河北省衡水市故城县衡德工业园。法定代表人：周恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘山陵，……