建设工程合同纠纷 （2016）鲁02民终5507号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年7月29日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。2015年5月22日，原告江山公司诉至一审法院称，2010年8月，原告与被告青岛金达莱公司、深圳金达莱公司签订了施工合同，合同约定原告从二被告处承包海源渡假村的园林景观工程，合同对工程价款及合同终止等情形都作出了约定。合同签订后，原告依约对涉案工程进行了施工。2012年5月17日，原被告双方签订了《解除施工合同协议》，解除了2010年8月签订的施工合同，协议约定对已完工的工程进行据实结算。但时至今日，二被告仅向原告支付了部分工程款，原告请求：1、依法判令二被告向原告支付工程欠款1602423.97元及至判决生效之日的利息；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。被告青岛金达莱公司辩称，原告工程并没有完工，原告实际的工程量经过测算应该在50多万，测算的依据是发包方，原告应提供相应的证据证明实际完成的工程量。根据双方签订合同约定工程结算依据是由业主方（发包方）最终审定结果为依据，而且约定了暂定价238万元，结算总价不得超过该总价。本工程

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年7月29日组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。2015年5月22日，原告江山公司诉至一审法院称，2010年8月，原告与被告青岛金达莱公司、深圳金达莱公司签订了施工合同，合同约定原告从二被告处承包海源渡假村的园林景观工程，合同对工程价款及合同终止等情形都作出了约定。合同签订后，原告依约对涉案工程进行了施工。2012年5月17日，原被告双方签订了《解除施工合同协议》，解除了2010年8月签订的施工合同，协议约定对已完工的工程进行据实结算。但时至今日，二被告仅向原告支付了部分工程款，原告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5507号上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛江山建安装饰工程有限公司。法定代表人：曲山，职务总经理。委托代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托代理人：林鸿刚，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛金达莱水科技有限公司。法定代表人：景文起，职务总经理。委托代理人：王越，北京大成（青岛）律师事务……