买卖合同纠纷 （2016）内07民终1269号

原、被告争议的焦点为：一、马振文本案中所主张的相关经济损失是否应由董春山赔偿；二、董春山是否应返还马振文购买的收割机。该院分别评析如下：一、马振文本案中所主张的相关经济损失是否应由董春山赔偿。对于董春山将马振文的收割机开走保管的行为，应属于民事自助行为。民事自助行为，又称自救行为，是民事权利主体在其合法权益受到侵害或遭到现实威胁时，在情势紧迫来不及请求公权力机关救助的情况下，为了维护自己的合法权益，而对侵权人采取适当的强制措施被视为合法。其不仅能有效地扼制侵权损害后果之扩大，而且也能成为在公权力救济的一种补充。除超出必要范围或因受害人的错误而实施外，行为人对于自助行为给对方造成的损害不承担侵权责任。根据已发生法律效力的(2016)甘商初字第843号民事判决书显示，马振文于2012年购得该收割机，2013年出具欠据，至2015年一直未能给付该笔欠款，使得董春山有理由相信其与马振文所签订的借款合同可能无法履行，且经庭审调查可知，董春山是在马振文家将该收割机开走。在没有掌握马振文任何财产的紧迫情势下，董春山来不及请求公权力机关介入，为保护自己的合法权益，董春山在马振文同意的情况下，采取将马振

原、被告争议的焦点为：一、马振文本案中所主张的相关经济损失是否应由董春山赔偿；二、董春山是否应返还马振文购买的收割机。该院分别评析如下：一、马振文本案中所主张的相关经济损失是否应由董春山赔偿。对于董春山将马振文的收割机开走保管的行为，应属于民事自助行为。民事自助行为，又称自救行为，是民事权利主体在其合法权益受到侵害或遭到现实威胁时，在情势紧迫来不及请求公权力机关救助的情况下，为了维护自己的合法权益，而对侵权人采取适当的强制措施被视为合法。其不仅能有效地扼制侵权损害后果之扩大，而且也能成为在公权力救济的一种补充。除超出必要范围或因受害人的错误而实施外，行为人对于自助行为给对方造成的损害不承担侵权

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内07民终1269号上诉人（一审原告）：马振文，男，1954年10月11日出生，汉族，现住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：董春山，男，1961年4月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：国明，内蒙古环通律师事务所律师。上诉人马振文因与被上诉人董春山买卖合同纠……