民间借贷纠纷 （2021）湘02民终1932号

本案系民间借贷纠纷。被告单米桃向原告彭小凤借款8万元，原告向被告提供了部分借款，同时被告向原告出具了8万元的欠条，原告彭小凤与被告单米桃之间的民间借贷关系成立。原告提供借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约应承担本案还款责任。庭审中原告请求被告偿还借款69,600元，但被告只认可收到原告借款44,200元。根据庭审查明的事实：(一)原告提供的其中国工商银行卡2020年2月5日至2021年8月16日期间的银行支出流水及其中国银行2020年8月16日至2021年8月16日期间的银行支出流水明细中交易对象均未有被告姓名，无法证实其哪笔支出资金系用于借给被告，原告提供的银行流水并不能证明其主张，故该院核定借款数额为40,000元;(二)另原告述称替被告偿还了四次车贷共计16,600元（一次4,000元，其余三次各4,200元），庭审中被告只认可原告偿还了一次车贷即4,200元，因原告未提供相关证据佐证原告所称的另三笔车贷款，故该院对被告自认的4,200元予以认可。综上，被告需偿还原告借款共计44,200元，对原告超出的诉请，因缺乏证据，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九

本案系民间借贷纠纷。被告单米桃向原告彭小凤借款8万元，原告向被告提供了部分借款，同时被告向原告出具了8万元的欠条，原告彭小凤与被告单米桃之间的民间借贷关系成立。原告提供借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约应承担本案还款责任。庭审中原告请求被告偿还借款69,600元，但被告只认可收到原告借款44,200元。根据庭审查明的事实：(一)原告提供的其中国工商银行卡2020年2月5日至2021年8月16日期间的银行支出流水及其中国银行2020年8月16日至2021年8月16日期间的银行支出流水明细中交易对象均未有被告姓名，无法证实其哪笔支出资金系用于借给被告，原告提供的银行流水并不能证明其主张，故该院

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1932号上诉人（原审被告）：单米桃，男，1979年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：彭小凤，女，1989年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王彦武，湖南地博律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人单米桃因与被上诉人彭小凤民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（……