租赁合同纠纷 （2016）豫01民终3872号

郑州市管城区天丰建材租赁站与赵占国签订的《建筑施工物资租赁合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。赵占国代表建辉公司在该合同上签字，建辉公司亦认可其公司系实际的承租人，赵占国的行为系职务行为。因此，郑州市管城区天丰建材租赁站要求赵占国承担责任，理由不能成立，该院不予支持。王建辉本人未在该合同上签字，且郑州市管城区天丰建材租赁站与赵占国亦未提供证据证明赵占国在该合同上签字的行为系王建辉的授权，因此郑州市管城区天丰建材租赁站要求王建辉承担责任，证据不足，该院不予支持。根据郑州市管城区天丰建材租赁站、建辉公司、王建辉、赵占国双方的证据核实，截止2015年7月31日，建辉公司、王建辉、赵占国尚欠郑州市管城区天丰建材租赁站租金66649.30元，欠钢管3682.3米、扣件11848套、顶丝134根未予退还。建辉公司、王建辉、赵占国认可上述未退还的租赁物资已丢失，因此其应按合同的约定赔偿郑州市管城区天丰建材租赁站的经济损失，并支付相应租金。经计算，建辉公司、王建辉、赵占国所丢失的建筑物资损失为102525.

郑州市管城区天丰建材租赁站与赵占国签订的《建筑施工物资租赁合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。赵占国代表建辉公司在该合同上签字，建辉公司亦认可其公司系实际的承租人，赵占国的行为系职务行为。因此，郑州市管城区天丰建材租赁站要求赵占国承担责任，理由不能成立，该院不予支持。王建辉本人未在该合同上签字，且郑州市管城区天丰建材租赁站与赵占国亦未提供证据证明赵占国在该合同上签字的行为系王建辉的授权，因此郑州市管城区天丰建材租赁站要求王建辉承担责任，证据不足，该院不予支持。根据郑州市管城区天丰建材租赁站、建辉公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3872号上诉人（原审被告）河南建辉建筑劳务有限公司。法定代表人王建辉，总经理。委托代理人刘丽娜，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑州市管城区天丰建材租赁站。经营者闫新杰，男，回族，1963年10月26日出生。委托代理人王健，郑州市管城回族区南曹乡第二法律服务所法律工作者。原审被告王建辉。原审被告赵占国，男，汉族，1963年5月2日出……