赠与合同纠纷 （2018）赣04民终114号
裁判要旨
本案的争议焦点在于罗时荣将存款245万元交给被告罗珍的行为性质及效力。罗时荣生前与原告杨剑平订立共同遗嘱，将所有财产遗嘱给被告。遗产继承开始于被继承人死亡，本案中，被继承人生前将夫妻共同财产245万元存款交付给被告罗珍，虽符合其共同遗嘱内容的意思表示，但因继承尚未开始，其性质为赠与。该245万元存款系原告与罗时荣夫妻共同财产，未征得共有人同意，其赠与行为涉及原告的部分效力待定，原告以诉讼方式明确表示对该行为不予追认，故涉及原告的部分无效。同时，被继承人罗时荣于2016年12月11日病故，遗产继承开始，该245万元为被继承人与原告的夫妻共同财产，其一半即122.5万元应原告所有，其余部分进行继承。原告与被继承人虽有将所有财产给被告的继承共同遗嘱，但其在诉讼中表却表示撤销涉及其财产的部分，符合法律规定，故对原告要求被告返还245万元的诉讼请求，本院予以部分支持122.5万元。原告主张分割其余存款100万元的诉讼请求及被告要求分割遗产的主张，因本案处理的系无权处分导致的确认合同效力及财产返还，并非遗产继承纠纷，故与本案并非同一法律关系，本院不予处理，双方应另行处理。被告提出其系善意取得的答辩
摘要
罗珍、杨剑平赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终114号上诉人（原审被告）：罗珍，女，1973年12月6日出生，汉族，九江市浔阳区教育局职工，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：肖麟，江西仰景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨剑平，女，1954年10月27日出生，汉族，九江学院附属医院退休职工，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李晓闵，江西支点律师事务所律师。上诉人罗珍因与被上诉人……