民间借贷纠纷 (2021)粤01民终6453号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二十九条规定,“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中,徐玉萍主张黎某借款30万元给谭美棠,提交了银行流水、微信转账记录、微信聊天记录(显示谭美棠确认从黎某处借款23万元)等,谭美棠辩称针对该23万元,因为谭美棠没有概念款项是投资款还是用于慈善或借款,就用了借这个词。而作为一个完全民事行为能力人,理应清楚借款与投资的区别,谭美棠的辩称缺乏依据,一审法院不予采信。谭美棠
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二十九条规定,“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6453号上诉人(原审被告):谭美棠,女,1937年4月7日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:钱义,广东易春秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐玉萍,女,1954年11月7日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:赵彩燕,广东新法擎律师事务所律师。上诉人谭美棠因与被上诉人徐玉萍民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市越秀……