买卖合同纠纷 （2015）焦民二终字第00313号

合法的买卖关系应受法律保护。本案中，被告方对原告提交的收条的真实性没有异议，应认定原、被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告李良志所欠原告李向阳货款167974元尚未支付，故原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿自起诉之日起逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；关于被告提出的已向原告支付货款318600元，尚欠原告货款69974元的抗辩理由，证据不足，本院不予支持；被告以原告所供货物存在质量问题而要求赔偿损失的主张，其已向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，故本院对此不予处理。原审法院判决，一、自本判决生效之日起十日内被告李良志支付原告李向阳货款167974元及利息（从2014年12月23日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；二、驳回原告李向阳的其他诉讼请求。上诉人李良志提起上诉称，1、一审法院程序违法。根据判决书认定，上诉人于2014年12月lO日到山阳区人民法院立案交费，而被上诉人是2014年12月23日才到一审法院起诉的，12月25日交费的，之后，上诉人收到了解放法院的应诉

合法的买卖关系应受法律保护。本案中，被告方对原告提交的收条的真实性没有异议，应认定原、被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告李良志所欠原告李向阳货款167974元尚未支付，故原告要求被告支付所欠货款的请求，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿自起诉之日起逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；关于被告提出的已向原告支付货款318600元，尚欠原告货款69974元的抗辩理由，证据不足，本院不予支持；被告以原告所供货物存在质量问题而要求赔偿损失的主张，其已向焦作市山阳区人民法院提起诉讼，故本院对此不予处理。原审法院判决，一、

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00313号上诉人（原审被告）李良志，男，1965年1月17日生，住焦作市解放区。委托代理人梁红军，河南纳圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李向阳，男，1982年11月24日生，住漯河市。委托代理人李霞、王娟，河南剑源律师事务所律师。上诉人李良志与被上诉人李向阳买卖合同纠纷一案，解放区人民法院于2015年4月30日作出（2015……