民间借贷纠纷 （2020）苏04民终4450号

公民合法借贷关系受法律保护。该院对施维良提供的证据的真实性予以确认。施维良与徐爱民之间30000元借款债权债务关系事实清楚，施维良起诉要求徐爱民归还借款，符合相关法律规定，该院予以支持。施维良与徐爱民之间50000元借款虽约定了由徐爱民支付3000元利息，但实际是施维良向徐爱民出借信用卡由徐爱民使用，施维良收取徐爱民利息，违反相关法律规定，故施维良主张徐爱民支付利息3000元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，遂判决：一、徐爱民于判决生效之日起十日内归还施维良借款30000元，并承担自2020年6月11日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回施维良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由施维良负担28.5元，徐爱民负担284元。本案二审期间，本院组织当事人进行了听证。上诉人徐爱民提供坦普拉多咖啡常州有限公司与施维良签订的合作协议书复印件

公民合法借贷关系受法律保护。该院对施维良提供的证据的真实性予以确认。施维良与徐爱民之间30000元借款债权债务关系事实清楚，施维良起诉要求徐爱民归还借款，符合相关法律规定，该院予以支持。施维良与徐爱民之间50000元借款虽约定了由徐爱民支付3000元利息，但实际是施维良向徐爱民出借信用卡由徐爱民使用，施维良收取徐爱民利息，违反相关法律规定，故施维良主张徐爱民支付利息3000元的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，遂判决：一、徐爱民于判决生效之日起十日内归还施维良借款30000元，并承担自2020年6月11日起至债务履行完毕止按全国银行间同业

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4450号上诉人（原审被告）：徐爱民，女，1969年5月9日生，汉族，住常州市新**。被上诉人（原审原告）：施维良，男，1964年1月25日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周军，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊清，江苏常茂律师事务所律师。上诉人徐爱民因与被上诉人施维良民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2……