民间借贷纠纷 (2015)泰中商辖终字第00052号

案号
(2015)泰中商辖终字第00052号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

因合同纠纷提起诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼时,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,借贷合同的双方是李国平与被上诉人,且李国平的住所地与本案中所涉的借贷合同的履行地均不在高港区,故泰州市高港区人民法院对本案不具有管辖权,上诉人陆焕华提出管辖权异议的上诉理由成立,本院予以采纳。但上诉人要求驳回被上诉人的起诉的理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销泰州市高港区人民法院(2015)泰高商初字第58-1号民事裁定;二、本案移送泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 军代理审判员  陈霄燕代理审判员  周红梅二〇一五年六月十七日书 记 员  顾慧遥 百度搜索“”

摘要

因合同纠纷提起诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼时,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,借贷合同的双方是李国平与被上诉人,且李国平的住所地与本案中所涉的借贷合同的履行地均不在高港区,故泰州市高港区人民法院对本案不具有管辖权,上诉人陆焕华提出管辖权异议的上诉理由成立,本院予以采纳。但上诉人要求驳回被上诉人的起诉的理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销泰州市高港区人民法院(2015)泰高商初字第58-1号民事裁定;二、本案移送泰州医药高新技术产业开发区

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中商辖终字第00052号上诉人(原审被告)陆焕华。委托代理人孙书同,江苏和舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泰州市高港区白马资金互助合作社,住所地泰州市高港区白马镇金马大街91号。法定代表人褚平忠,该社董事长。原审被告李国平。原审被告戴平。上诉人陆焕华因与被上诉人泰州市高港区白马资金互助合作社民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服泰州市高港区人……