房屋拆迁管理（拆迁） （2018）云26行初44号

原告金荣砖厂（二厂）作为燃谋建材企业，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条、四十三条、四十八条和《砖瓦工业大气污染物排放标准》的规定，必须安装除尘、脱硫、脱硝等装置，对于大气污染物必须采取集中收集处理等措施，严格控制粉尘和气态污染物的排放，坚决避免造成大气环境污染。原告金荣砖厂（二厂）在被告砚山县政府及其职能部门的再三监督下，在足够的整改期限内，拒绝对其不达标的大气污染物的排放进行整改，严重违反了《大气污染防治法》和《砖瓦工业大气污染物排放标准》规定，被告砚山县人民政府依法决定要求其自行关闭和拆除的事实清楚，程序合法，适用法律正确，采取要求原告自行关闭和拆除措施得当。原告金荣砖厂（二厂）认为被告砚山县政府要求其自行关闭和拆除的行为违法的理由无事实依据和法律依据，其主张不能成立，本院不予支持。综上所述，被告砚山县人民政府对大气污染物排放不达标且在规定期限内拒绝整改的砚山县金荣页岩砖厂（二厂）实施关闭和拆除的行政行为合法，要求原告砚山县金荣页岩砖厂（二厂）依法自行关闭和拆除并无不当。据此，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条、四十三条、四十八条、第九十九条、第一百条、《

原告金荣砖厂（二厂）作为燃谋建材企业，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十一条、四十三条、四十八条和《砖瓦工业大气污染物排放标准》的规定，必须安装除尘、脱硫、脱硝等装置，对于大气污染物必须采取集中收集处理等措施，严格控制粉尘和气态污染物的排放，坚决避免造成大气环境污染。原告金荣砖厂（二厂）在被告砚山县政府及其职能部门的再三监督下，在足够的整改期限内，拒绝对其不达标的大气污染物的排放进行整改，严重违反了《大气污染防治法》和《砖瓦工业大气污染物排放标准》规定，被告砚山县人民政府依法决定要求其自行关闭和拆除的事实清楚，程序合法，适用法律正确，采取要求原告自行关闭和拆除措施得当。原告金荣砖厂（二

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）云26行初44号原告砚山县江那镇金荣页岩砖厂。住所地：砚山县江那镇两勒村。统一社会信用代码：91532622753670040Q。法定代表人：陈其，职务，厂长。委托代理人徐正水，砚山县江那镇金荣页岩砖厂负责人。代理权限：特别授权代理。委托代理人刘宝祥，云南同胜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告砚山县人民政府。住所地：砚山县……