机动车交通事故责任纠纷 (2018)豫03民终1429号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”一审法院开庭审理过程中,上诉人向法庭提出了请求法院调取证据申请,该证据属于上诉人因客观原因无法调取的证据,且该证据的调取有利于被上诉人营运费用赔偿数额及计算方法等基本事实的确定。一审法院无正当理由,当庭驳回上诉人申请,属于程序违法。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人营运损失6375元认定事实不清,适应法律错误。本案中交通事故的发生,是由于上诉人与被上诉人双方过错造成的,事故发生后洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队为查明案件事实,将被上诉人车辆扣押13天,这属于交警队的执法行为,而被上诉人的实际修车时间仅为半天。根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定,在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。可见,上诉人仅应赔偿被上诉人车辆“修复期间”的停运损失,被上诉人车辆在交警队扣押期间的营运损失不应当由上诉人承担。温鹏辉辩称,一审程序合法,事实查明清楚,应维持一审判决。一审判决赔偿6375元符合法律
摘要
桓建峰、温鹏辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终1429号上诉人(原审被告):桓建峰,男,汉族,1969年5月15日出生,住河南省襄城县。委托诉讼代理人:桓梦迪(桓建峰之女),女,汉族,1990年8月1日出生,住河南省襄城县。被上诉人(原审原告):温鹏辉,男,汉族,1983年5月2日出生,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:王振通,男,汉族,1959年2月11日出生,住河南省偃师市。原……