故意伤害 (2014)滁刑终字第00005号

案号
(2014)滁刑终字第00005号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

原判部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2013)凤刑初字第00233号刑事判决;二、发回凤阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈石松审 判 员  李文业代理审判员  陈 丽二〇一四年三月三日书 记 员  黄 坤附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

摘要

原判部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2013)凤刑初字第00233号刑事判决;二、发回凤阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈石松审 判 员  李文业代理审判员  陈 丽二〇一四年三月三日书 记 员  黄 坤附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)滁刑终字第00005号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)时某甲,男,1969年6月14日出生于安徽省凤阳县,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月26日被凤阳县公安局刑事拘留,同年4月3日经凤阳县人民检察院批准被执行逮捕,现羁押于凤阳县看守所。辩护人张乃胜,安徽冠亚律师事务所律师。原审被告人时某乙,男,19……