民间借贷纠纷 (2021)苏07执复22号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定,当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。海州区法院因被执行人蒋朝晖未履行(2017)苏0706执1286号裁定书,于2017年4月1日冻结了其工资账户资金,该资金不足以清偿法律文书所确定的债务,海州区法院在恢复执行后,又作出扣留被执行人蒋朝晖工资奖金等收入的执行措施,上述执行措施均是执行被执行人蒋朝晖名下的责任财产。蒋朝晖以冻结的财产不属于其与杨玲婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为由,向海州区法院提起执行异议被驳回后,又以相同事由提出执行异议,构成重复异议。对于蒋朝晖提出的海州区法院于2019年8月31日贵院作出的(2017)苏0706执字第1286号执行裁定书,该裁定书案号虽有不妥,但采取的执行措施无误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款之规定,海州区法院遂于2020年10月9日作出(2020)苏0706执异26号执行裁定:驳回蒋朝晖
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定,当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。海州区法院因被执行人蒋朝晖未履行(2017)苏0706执1286号裁定书,于2017年4月1日冻结了其工资账户资金,该资金不足以清偿法律文书所确定的债务,海州区法院在恢复执行后,又作出扣留被执行人蒋朝晖工资奖金等收入的执行措施,上述执行措施均是执行被执行人蒋朝晖名下的责任财产。蒋朝晖以冻结的财产不属于其与杨玲婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为由,向海州区法院提
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复22号复议申请人(异议人、被执行人):蒋朝晖,男,汉族。申请执行人:左卫东,男,汉族。被执行人:杨玲,女,汉族。复议申请人蒋朝晖不服连云港市海州区人民法院(以下简称海州区法院)(2020)苏0706执异26号执行裁定,向本院申请复议。本院于2021年1月29日立案后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明,2016年9月2……