买卖合同纠纷 （2021）川15民终102号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，根据双方的诉辩意见，双方争议的焦点是：1.正一集团是否尚欠冠峰公司的货款？2.冠峰公司主张的违约金应当按照什么标准计算？ 对于争议焦点1，本案中，双方签订的《钢材购销合同》明确约定，冠峰公司向正一集团承建的南溪老工业区供水及基础建设项目供应钢材，约定收货人为曾代文和伍超，冠峰公司从2018年3月9日至2018年7月14日向该工程项目供应钢材，收货人为曾代文或伍超，故应认定冠峰公司从2018年3月9日至2018年7月14日向正一集团承建的南溪老工业区供水及基础建设项目9次供应的钢材，全部系向正一集团供货，货款应由正一集团承担支付义务。冠峰公司9次供货共计2683574.73元（342256元+156814.20元+159868.80元+111862.08元+234290元+340303.4元+

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，根据双方的诉辩意见，双方争议的焦点是：1.正一集团是否尚欠冠峰公司的货款？2.冠峰公司主张的违约金应当按照什么标准计算？ 对于争议焦点1，本案中，双方签订的《钢材购销合同》明确约定，冠峰公司向正一集团承建的南溪老工业区供水及基础建设项目供应钢材，约定收货人为曾代文和伍超，冠峰公司从2018年3月9日

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终102号 上诉人（原审被告）：正一集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道金象社区象府路**1-1。 法定代表人：王万龙，总经理。 委托诉讼代理人：姜启伟，男。 被上诉人（原审原告）：宜宾市冠峰商贸有限公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区江北古塔路酒香苑小区**6跃****/div> 法定代表人：周玉平，总经理。 委托诉讼代理……