（2016）吉01行初183号

原告刘秀军向被告吉林省人民政府提出行政复议申请需要解决的行政纠纷系其与吉林省体育运动学校之间的人事争议。《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。”该条是关于不属于行政复议范围的规定，被告对不属于复议范围的事项作出不予受理决定或者作出答复，均不违反法律规定。被告不予受理决定和答复，并未重新给原告设定权利和义务，均不影响原告依照法定程序，按照法律设定的方式维护自己的合法权益。人民法院如果对不属于复议范围的行政行为提起的诉讼进行审理，必将增加行政机关诉累，不利于行政复议活动的开展。原告对其权利和义务不产生实际影响的行政行为提起行政诉讼，不具有诉的利益，因此不符合行政诉讼法关于原告应“与行政行为有利害关系”的基本要求。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第三条第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告刘秀军的起诉。案件受理费50元，退回原告刘秀军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

原告刘秀军向被告吉林省人民政府提出行政复议申请需要解决的行政纠纷系其与吉林省体育运动学校之间的人事争议。《中华人民共和国行政复议法》第八条第一款规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。”该条是关于不属于行政复议范围的规定，被告对不属于复议范围的事项作出不予受理决定或者作出答复，均不违反法律规定。被告不予受理决定和答复，并未重新给原告设定权利和义务，均不影响原告依照法定程序，按照法律设定的方式维护自己的合法权益。人民法院如果对不属于复议范围的行政行为提起的诉讼进行审理，必将增加行政机关诉累，不利于行政复议活动的开展。原告对其权利和义务不产生

长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行初183号原告刘秀军，男，汉族，住所地长春市南关区。被告吉林省人民政府，住所地长春市宽城区新发路329号。法定代表人蒋超良，省长。委托代理人王佳伟。委托代理人王泽晗。原告刘秀军诉被告吉林省人民政府行政复议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘秀军诉称：一、原告系吉林省体育运动学校体初级教练员，因对吉林省体育运动学校于2015年9月18……