（2014）浙衢商终字第410号

夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案借贷纠纷，上诉人没有借贷合意凭证。被上诉人吴红伟主张其与上诉人已结算，双方分手，全部事情结束，含有补偿地出具给对方30000元的条子。对于该条子，在（2014）衢龙商初字第284号案件2014年5月19日的庭审笔录中，上诉人明确认可其持有的状态。但上诉人一直没有提供，依法应当做对上诉人不利的法律推定。现上诉人二审询问中反言认为30000元是利息，不符合诚实信用的民事诉讼原则。上诉人的上诉理由，依法不能成立，本院不予支持。被上诉人吴红伟不自尊自重，可能伤害他人情感，对相应不利于维护文明的婚姻家庭关系的行为应当认真悔过自省。原审判决认定基本事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人王定燕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑尹秋代理审判员　　夏云伟

夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案借贷纠纷，上诉人没有借贷合意凭证。被上诉人吴红伟主张其与上诉人已结算，双方分手，全部事情结束，含有补偿地出具给对方30000元的条子。对于该条子，在（2014）衢龙商初字第284号案件2014年5月19日的庭审笔录中，上诉人明确认可其持有的状态。但上诉人一直没有提供，依法应当做对上诉人不利的法律推定。现上诉人二审询问中反言认为30000元是利息，不符合诚实信用的民事诉讼原则。上诉

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第410号上诉人（原审原告）：王定燕。委托代理人（特别授权代理）：罗放，江西一博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴红伟。被上诉人（原审被告）：柏伍红。上诉人王定燕为与被上诉人吴红伟、柏伍红民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2014）衢龙商初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日依法受理，组成……