（2015）新中行初字第19号

据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定，被告焦作市人民政府作为温县人民政府的上一级人民政府，依法具有对二原告的复议申请进行处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第（一）项规定，复议申请人认为被申请人不履行法定职责的，应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。本案中，二原告向被告提出行政复议申请时提交了单号为1028991764405的EMS寄件人存单作为证明材料，该邮件存单上显示邮寄内容为“行政执法投诉”，被告收到二原告的复议申请后，应当首先确定二原告的复议申请事项是否属行政复议范围以及复议对象的行为性质，但被告未予调查核实即径行以二原告对温县人民政府的行政不行为提起复议申请明显超出法定期限为由作出案涉不予受理决定，显系认定事实不清、主依据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告焦作市人民政府于2015年3月11日对原告牛利华、朱小改作出的焦政复不受字（2015）3-4号《不予受理行政复议申请决定书》。案件受理费50元，由被告焦作市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内

据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定，被告焦作市人民政府作为温县人民政府的上一级人民政府，依法具有对二原告的复议申请进行处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第（一）项规定，复议申请人认为被申请人不履行法定职责的，应当提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。本案中，二原告向被告提出行政复议申请时提交了单号为1028991764405的EMS寄件人存单作为证明材料，该邮件存单上显示邮寄内容为“行政执法投诉”，被告收到二原告的复议申请后，应当首先确定二原告的复议申请事项是否属行政复议范围以及复议对象的行为性质，但被告未予调查核实即径行以二原

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行初字第19号原告牛利华，女。原告朱小改，女。被告焦作市人民政府。法定代表人谢玉安，市长。委托代理人史东旭，焦作市人民政府法制办公室工作人员。原告牛利华、朱小改不服被告焦作市人民政府的行政复议决定，于2015年3月25日向本院提起行政诉。本院在2015年3月26日受理后，于2015年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。……