买卖合同纠纷 （2014）周民终字第1881号

李刚良欠蔡以华货款3000元，由李刚良签名的欠款凭证为证。蔡以华要求李刚良支付货款3000元的诉讼请求，应予支持。因双方未约定利息，蔡以华要求支付利息的诉讼请求，不予支持。李刚良辩称所欠款蔡以华的司机陈兵已收走，不欠蔡以华钱了。李刚良提供2014年1月19日证明一份，证明李刚良1月15日收到货物，1月19日货款两清。但不能证明1月25日所欠的3000元货款已付清，故李刚良的辩解意见，不予采纳。李刚良欠款不付，对此纠纷的引起，应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：一、李刚良支付蔡以华货款3000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回蔡以华的其他诉讼请求。案件受理费25元，由李刚良负担。上诉人李刚良不服原判上诉称，上诉人已将3000元电池款交给了蔡以华的司机陈卫兵，有陈卫兵的收条可以证实，上诉人已不欠被上诉人的电池款。被上诉人蔡以华未提供答辩意见。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，蔡以华向李刚良供应电池，李刚良收到电池后应将电池款支付给蔡以华。李刚良二审中提交证明一

李刚良欠蔡以华货款3000元，由李刚良签名的欠款凭证为证。蔡以华要求李刚良支付货款3000元的诉讼请求，应予支持。因双方未约定利息，蔡以华要求支付利息的诉讼请求，不予支持。李刚良辩称所欠款蔡以华的司机陈兵已收走，不欠蔡以华钱了。李刚良提供2014年1月19日证明一份，证明李刚良1月15日收到货物，1月19日货款两清。但不能证明1月25日所欠的3000元货款已付清，故李刚良的辩解意见，不予采纳。李刚良欠款不付，对此纠纷的引起，应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：一、李刚良支付蔡以华货款

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1881号上诉人（原审被告）李刚良，男，汉族，1981年5月8日生，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）蔡以华，男，汉族，1965年7月30日生，住江苏省高邮市。上诉人李刚良因与被上诉人蔡以华买卖合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2014）项民初字第00777号判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李刚良……