追偿权纠纷 （2020）苏05民终10066号

郝敬良付给乔驰公司的款项是为对应客户所支付货款，与事实不符。2.郝敬良的诉讼请求为支付139218元，该金额包含两笔款项，即富春上城项目的73218元剩结余货款及扬州御龙湾项目中多支付的66000元(73218+66000=139218)。富春上城项目是郝敬良直接向乔驰公司购买货物，郝敬良多付的73218元货款不属于代理销售关系的款项，乔驰公司应当退给郝敬良。扬州御龙湾项目中多支付的66000元是上海麟德公司经郝敬良同意后代为支付扬州御龙湾项目的款项，乔驰公司同意退给郝敬良，但实际未退成功，故该66000元乔驰公司应退还郝敬良。 被上诉人乔驰公司辨称：郝敬良的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 郝敬良向一审法院起诉请求：1、请求乔驰公司支付多付的货款139218元。2、本案诉讼费由乔驰公司承担。 一审法院认定事实如下：郝敬良与乔驰公司之间存在长期代理销售关系，由郝敬良作为乔驰公司代理人对外承接业务，并由乔驰公司支付郝敬良代理业务提成，同时郝敬良在所承接业务单位未能按期支付货款时须代业务单位垫付货款后方可提取业务提成。郝敬良就代理业务提成款分别起诉，案号分别为2019苏05**民

郝敬良付给乔驰公司的款项是为对应客户所支付货款，与事实不符。2.郝敬良的诉讼请求为支付139218元，该金额包含两笔款项，即富春上城项目的73218元剩结余货款及扬州御龙湾项目中多支付的66000元(73218+66000=139218)。富春上城项目是郝敬良直接向乔驰公司购买货物，郝敬良多付的73218元货款不属于代理销售关系的款项，乔驰公司应当退给郝敬良。扬州御龙湾项目中多支付的66000元是上海麟德公司经郝敬良同意后代为支付扬州御龙湾项目的款项，乔驰公司同意退给郝敬良，但实际未退成功，故该66000元乔驰公司应退还郝敬良。 被上诉人乔驰公司辨称：郝敬良的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终10066号 上诉人（原审原告）：郝敬良，男，1972年1月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：蔡清，上海市信诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海乔驰金属制品（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇黄浦江南路****，统一社会信用代码913205830815062563。 法定代表人：石福权，该公司董……