（2016）桂08行终16号

对于上诉人黄然提出，57号处罚决定当事人名字不符，处罚对象不是其本人的意见。57号处罚决定送达上诉人时，确存在两个姓名错误之处，被上诉人发现57号处罚决定书的两处笔误后，己向黄然送达校对文书，因此，黄然诉称处罚决定对象不是其本人的意见，不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄然提出，被上诉人无管辖权，在被上诉人办理的57号处罚决定中《受案登记表》的“案件来源”中没有案件来源内容，违反一事不再理原则，严重违反法定程序的意见。根据《治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，贵港市公安局负责贵港市行政区域内的治安管理工作，其可根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十一条第二款的规定，对案件进行指定管辖，上诉人黄然从北京回到其居住地贵港市覃塘区后，其居住地虽不在被上诉人管辖的港北行政区域内，但被上诉人根据其上级机关贵港市公安局指定管辖决定，有权办理上诉人涉嫌违法的行政案件。被上诉人在办案中，经调查询问后查明，黄然到中南海周边非信访接待场所走访，违反了《治安管理处罚法》第二十三第一款第（一）项的规定，涉嫌扰乱公共场所的正常秩序，决定给予黄然行政处

对于上诉人黄然提出，57号处罚决定当事人名字不符，处罚对象不是其本人的意见。57号处罚决定送达上诉人时，确存在两个姓名错误之处，被上诉人发现57号处罚决定书的两处笔误后，己向黄然送达校对文书，因此，黄然诉称处罚决定对象不是其本人的意见，不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄然提出，被上诉人无管辖权，在被上诉人办理的57号处罚决定中《受案登记表》的“案件来源”中没有案件来源内容，违反一事不再理原则，严重违反法定程序的意见。根据《治安管理处罚法》第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，贵港市公安局负责贵港市行政区域内的治安管理工作，其可根据《公安机关办理行政案

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂08行终16号上诉人（原审原告）黄然，男，汉族。被上诉人（原审被告）贵港市公安局港北分局。法定代表人莫一格，局长。委托代理人刘恩普，贵港市公安局港北分局干警。上诉人黄然因治安行政处罚一案，不服贵港市港北区人民法院于2015年11月13日作出（2015）港北行初字第22号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2年23……