合同纠纷 （2017）黔01民辖终99号

被上诉人根据双方签订的《合作协议》及《终止合伙协议》，要求两上诉人按照上述两合同约定的债务承担比例支付合伙经营期间被上诉人先行垫付资金，因贵州郎泉商贸有限责任公司并未解散清算，程良琼仍为公司股东，本案仅涉及陈良林与程薇、程良琼之间的合伙债务分配问题。上诉人认为本案实质为公司股权及财产分配纠纷的主张与查明事实不符，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，云岩区人民法院作为被告贵州郎泉商贸有限责任公司所在地人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨晓智审判员　　石　勇审判员　　隋凤清二〇一七年三月十三日书记员　　熊仁燕 搜索“

被上诉人根据双方签订的《合作协议》及《终止合伙协议》，要求两上诉人按照上述两合同约定的债务承担比例支付合伙经营期间被上诉人先行垫付资金，因贵州郎泉商贸有限责任公司并未解散清算，程良琼仍为公司股东，本案仅涉及陈良林与程薇、程良琼之间的合伙债务分配问题。上诉人认为本案实质为公司股权及财产分配纠纷的主张与查明事实不符，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，云岩区人民法院作为被告贵州郎泉商贸有限责任公司所在地人民法院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民辖终99号上诉人（一审被告）程薇。上诉人（一审被告）程良琼。上述两上诉人共同委托代理人王秀恒、杨浩，贵州心海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈良林。委托代理人陈华，贵州元朗律师事务所律师。一审被告贵州郎泉商贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园西路7号附12号。法定代表人陈良林，该公司执行董事。委托代理人廖敏。上诉人程薇、程良……