（2017）辽05民终1528号

本案为案外人执行异议之诉，根据相关法律规定，案外人对执行标的主张所有权或有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可向法院提出执行异议，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案中，本案所涉林权业经林权登记，林权登记事宜是由任佰锋办理，且林权登记证书上登记的林权所有人为任佰锋，林权登记具有公示效力，应当认定任佰锋为诉争林权的所有人。任佰锋为本案所涉林权办理抵押登记前，其向村委会征求意见时，徐长虎作为村委会负责人在任佰锋提供的《森林资源资产抵押登记申请书》中加盖了村委会公章和其个人印鉴，对抵押物权属并未提出异议。现徐长虎主张本南林证字（2013）第00**7号、00**8号、00**5号、00**6号林权证项下林权归其所有，并提供转让协议和收条予以佐证，但转让协议和收条均是徐长虎在得知林权处于执行拍卖阶段后与任佰锋签订，其提供的证人证言亦不能证明任佰锋与徐长虎对抵押物进行转让的事实。徐长虎主张双方曾于2007年10月12日签订过转让协议，后协议丢失，双方于2016年补签协议，但徐长虎并未提供原始协议及其他证据对其与任佰锋之间林权转让的事实予以证

本案为案外人执行异议之诉，根据相关法律规定，案外人对执行标的主张所有权或有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可向法院提出执行异议，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。具体到本案中，本案所涉林权业经林权登记，林权登记事宜是由任佰锋办理，且林权登记证书上登记的林权所有人为任佰锋，林权登记具有公示效力，应当认定任佰锋为诉争林权的所有人。任佰锋为本案所涉林权办理抵押登记前，其向村委会征求意见时，徐长虎作为村委会负责人在任佰锋提供的《森林资源资产抵押登记申请书》中加盖了村委会公章和其个人印鉴，对抵押物权属并未提出异议。现徐长虎主张本南林证字（2013）第00

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1528号上诉人（原审原告）：徐长虎，男，满族，1965年2月7日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。委托诉讼代理人：王旭宏，辽宁泓龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邴立峰，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪市南芬区农村信用合作联社，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：王光武，该联社理事长。委托诉讼代理人：王立新，辽宁鑫利……