盗窃 （2016）苏03刑终260号

被告人宦龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人宦龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次入户盗窃，人身危险性和社会危害性较大，予以从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人宦龙犯有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、对被告人犯罪所得予以责令退赔。上诉人宦龙提出的上诉理由是其归案后主动供述公安机关尚未掌握的大部分犯罪事实，应当以自首论；原判决量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明的事实与原判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均在一审庭审中举证、质证，本院经依法全面审查，对原判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人宦龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人提出其具有自首情节的辩解，经查认为，根据刑法第六十七条第二款、最

被告人宦龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人宦龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；多次入户盗窃，人身危险性和社会危害性较大，予以从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告人宦龙犯有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、对被告人犯罪所得予以责令退赔。上诉人宦龙提出的上诉理由是

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终260号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）宦龙。2001年3月19日,因犯盗窃罪、故意伤害罪被新沂市人民法院判处有期徒刑二年；2004年2月17日,因犯盗窃罪被新沂市人法院判处有期徒刑一年四个月；2006年2月20日,因盗窃被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2013年7月8日、2014年12月8日,因犯盗……