民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1404号

合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十五条第一款规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”依据上述规定，本案中，周杭持有转款凭证，应推定其为债权人。赵中华虽然对本案的基础法律关系提出异议，认为案涉款项系周杭赠与赵中华、梁悦的，双方之间并不存在民间借贷法律关系，但未能提供充分证据予以证明。根据民事证据高度盖然性规则，可以确认周杭与赵中华之间存在借贷关系。由于案涉借款存入梁悦账户，鉴于赵中华、梁悦为夫妻的特殊身份关系，应认定案涉欠款为赵中华、梁悦共同债务，由赵中华、梁悦承担共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：赵中华、梁悦于本判决生效后十日内偿还周杭借款

合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十五条第一款规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”依据上述规定，本案中，周杭持有转款凭证，应推定其为债权人。赵中华虽然对本案的基础法律关系提出异议，认为案涉款项系周杭赠与赵中华、梁悦的，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1404号上诉人（原审被告）：赵中华，男，1990年7月27日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁悦，女，1992年5月16日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杭，男，1985年7月14日出生，汉族，住辽宁省……