盗窃 （2018）川16刑终16号

上诉人（原审被告人）夏斌斌、原审被告人余裕以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，二被告人的行为均构成盗窃罪，应依法惩处。二人共同故意犯罪，是共同犯罪。原审被告人余裕、上诉人夏斌斌在共同实施盗窃犯罪过程中相互配合，其地位和作用相当，故不宜区分主从。上诉人夏斌斌被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；原审被告人余裕、上诉人夏斌斌被动到案后，均如实供述了自己及同案人的主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏斌斌在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）夏斌斌撤回上诉。四川省邻水县人民法院（2017）川1623刑初316号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　杨　钧审 判 员　　王　佳审 判 员　　陈爱华二〇一七年一月十九日法官助理

上诉人（原审被告人）夏斌斌、原审被告人余裕以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，二被告人的行为均构成盗窃罪，应依法惩处。二人共同故意犯罪，是共同犯罪。原审被告人余裕、上诉人夏斌斌在共同实施盗窃犯罪过程中相互配合，其地位和作用相当，故不宜区分主从。上诉人夏斌斌被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；原审被告人余裕、上诉人夏斌斌被动到案后，均如实供述了自己及同案人的主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏斌斌在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)川16刑终16号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏斌斌，又名夏斌，男，生于1983年1月30日，重庆市渝北区人，汉族，初中文化，住重庆市渝北区。2002年11月20日因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪被邻水县人民法院数罪并罚合并后判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3,000元；2008年7月16日因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判……