侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)陕04民终2833号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案岳静主张享有新庄村土地承包经营权,及XX庄XX组、新庄村支付其自2016年至2019年的土地租赁费6812元的请求,却未能提供相关证据。故,岳静的请求,证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:驳回岳静的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由岳静负担。二审查明的事实和一审查明的事实一致,本院对该事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人岳静提供的证据不足以证明,其作为被上诉人新庄五组集体经济组织成员资格,享有集体经济组织成员的权利、履行了集体经济组织成员的义务,上诉人岳静上诉称2009年被上诉人新庄五组给其分过土地,但双方未签订土地承包合同或者亦没有土地承包经营权证书,本院认为,村组向其经济组织成员分地,应当签订土地
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案岳静主张享有新庄村土地承包经营权,及XX庄XX组、新庄村支付其自2016年至2019年的土地租赁费6812元的请求,却未能提供相关证据。故,岳静的请求,证据不足,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:驳回岳静的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由岳静负担。二审查明的事实和一审查明的事实一致,本院对该事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终2833号 上诉人(原审原告):岳静,女,1980年6月7日出生,汉族,住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人:赵爱珍,女,1955年11月30日生,汉族,住咸阳市渭城区,系岳静之母。委托诉讼代理人,岳龙,男,1988年6月20生,汉族,住咸阳市渭城区XX镇XX村XX组XX号,系岳静之弟。被上诉人(原审被告):西咸新区秦汉新城周陵街道新庄村第……