买卖合同纠纷 (2017)冀10民终1018号
裁判要旨
上诉人宋付凯将涉案车辆借予朋友使用,上诉人宋付凯与其朋友之间形成借用法律关系,上诉人宋付凯的朋友有使用涉案车辆的权利和返还涉案车辆的义务。而涉案车辆登记在被上诉人孟令静名下,至于被上诉人孟令静对涉案车辆能否真正取得所有权通过实体审理后确定。成立诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产,一审法院关于本案是否涉嫌诈骗不能确定,其驳回上诉人宋付凯的起诉理据不足,上诉人宋付凯的上诉理由成立,其上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院(2016)冀1003民初2303号民事裁定;二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛月琴审 判 员 李 峥代理审判员 董聚强二〇一七年二月二十七日书 记 员 呼 岩 更多数据:www.
摘要
上诉人宋付凯将涉案车辆借予朋友使用,上诉人宋付凯与其朋友之间形成借用法律关系,上诉人宋付凯的朋友有使用涉案车辆的权利和返还涉案车辆的义务。而涉案车辆登记在被上诉人孟令静名下,至于被上诉人孟令静对涉案车辆能否真正取得所有权通过实体审理后确定。成立诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产,一审法院关于本案是否涉嫌诈骗不能确定,其驳回上诉人宋付凯的起诉理据不足,上诉人宋付凯的上诉理由成立,其上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院(2016)冀1003民
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀10民终1018号上诉人(原审原告):宋付凯,男,汉族,1986年10月6日出生,住河北省廊坊市广阳区。被上诉人(原审被告):孟令静,男,汉族,1981年11月13日出生,住河北省廊坊市广阳区。上诉人宋付凯因与被上诉人孟令静买卖合同纠纷一案,不服河北省廊坊市广阳区人民法院(2016)冀1003民初2303号驳回起诉民事裁定,向本院提起上诉。本……