寻衅滋事 （2019）吉05刑终184号

被告人丛淑荣在签订息访协议后，又以息访协议相关内容为诉求，多次违反信访规定，到北京市非信访接待场所滋生事端，严重扰乱正常的公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。据此，以被告人丛淑荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人丛淑荣的上诉理由是：原审判决事实不清，程序违法，量刑过重，请求依法改判其无罪。辩护人张东先的辩护意见是：原审判决认定事实不清、适用法律明显错误，量刑过重，建议依法改判丛淑荣无罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人丛淑荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人丛淑荣提出原审判决事实不清，程序违法的上诉理由及其辩护人提出原审判决认定事实不清、适用法律明显错误的辩护意见，经查，丛淑荣因其丈夫张志友死亡等事由已获得相关部门救助资金120万元，并签订息访协议的情况下，又以息访协议相关内容及其他诉求，多次到北京市非信访接待场所、梅河口市政府滋生事端，严重扰乱正常的公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，原审判决适用法律正确，审判程序合法，故其此项上诉理由及辩护人的此项辩护意见均不能成立，本院不予支持

被告人丛淑荣在签订息访协议后，又以息访协议相关内容为诉求，多次违反信访规定，到北京市非信访接待场所滋生事端，严重扰乱正常的公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。据此，以被告人丛淑荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人丛淑荣的上诉理由是：原审判决事实不清，程序违法，量刑过重，请求依法改判其无罪。辩护人张东先的辩护意见是：原审判决认定事实不清、适用法律明显错误，量刑过重，建议依法改判丛淑荣无罪。经二审审理查明，原审判决认定上诉人丛淑荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证等证据在卷为凭，足资认定。关于上诉人丛淑荣提出原审判决事实不清，程序违法

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑终184号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）丛淑荣，女，1961年11月18日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，无职业，户籍地梅河口市。曾因煽动闹事，于2011年7月30日被通化市劳动教养管理委员会劳动教养二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。……