行贿 (2014)昌中刑终字第159号
裁判要旨
上诉人段某某与原审被告人石某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物共计46404元,其行为已构成行贿罪,且属共同犯罪。原判定性正确。依公诉机关提供的书证、证人徐某等人的证言、原审被告人石某某及上诉人段某某的供述,可以相互印证,能够证实原审被告人石某某与上诉人段某某共同商议,通过时任和布克赛尔县水利局副局长徐某承揽该县相关审计项目,且上诉人同意将每个审计项目审计费的20%作为信息费给徐某,段某某、石某某的行为不仅侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,同时有违行业规范的公平性,二人的行为已构成行贿罪的共同犯罪,上诉人段某某对原审认定事实、证据提出的异议及其辩护人提出上诉人行为不构成行贿罪的辩护意见与事实不符,本院不予采纳。在共同犯罪中,上诉人段某某与原审被告人石某某共同商议,积极联系挂靠公司,并商定10%的挂靠费、提供以该挂靠公司名义承揽、办理相关审核业务的合同等资料以及与挂靠公司之间的相关手续,与原审被告人石某某共同进行利益分配,原判根据上诉人段某某及原审被告人石某某的作用、犯罪性质、情节、社会危害程度,充分考虑二人坦白、悔罪等量刑情节,对二人宣告缓刑的量刑适当,上诉人要求免予刑事处罚的
摘要
上诉人段某某与原审被告人石某某为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物共计46404元,其行为已构成行贿罪,且属共同犯罪。原判定性正确。依公诉机关提供的书证、证人徐某等人的证言、原审被告人石某某及上诉人段某某的供述,可以相互印证,能够证实原审被告人石某某与上诉人段某某共同商议,通过时任和布克赛尔县水利局副局长徐某承揽该县相关审计项目,且上诉人同意将每个审计项目审计费的20%作为信息费给徐某,段某某、石某某的行为不仅侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性,同时有违行业规范的公平性,二人的行为已构成行贿罪的共同犯罪,上诉人段某某对原审认定事实、证据提出的异议及其辩护人提出上诉人行为不构成行贿罪的辩护意见
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昌中刑终字第159号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)段某某,男,1969年11月12日出生,汉族,本科文化。2014年5月18日因涉嫌犯行贿罪被昌吉市人民检察院取保候审,同年9月22日被昌吉市人民法院取保候审。辩护人XX帆,新疆博通律师事务所律师。原审被告人石某某,女,1966年4月26日出生,汉族,大专文化。2014年4月1……