离婚纠纷 （2016）鄂08民终78号

本案的争议焦点为：原审判定谢某给付屈某10000元经济帮助费数额是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，屈某符合生活困难的情形，谢某应给予适当帮助，但在帮助金额上，应从谢某的个人经济状况、夫妻财产处理等因素予以考虑。首先，双方在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产可供分割，亦无证据证实谢某目前存在稳定的收入来源及有住房等个人财产，可见，谢某个人经济负担能力有限。其次，屈某离婚后生活困难的原因系其婚前所患××所致，谢某对此并无过错。第三，双方婚姻关系存续期间较短，且在结婚时，谢某支付给屈某一方46000元的彩礼，谢某在离婚时主动放弃要求屈某返还彩礼，客观上对屈某进行了一定的经济帮助。综上，原审酌情确定谢某给予屈某10000元经济帮助费，符合本案实际，处理并无不当。屈某要求谢某给付80000元经济帮助费，缺乏事实依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本案经合议庭评议，判决如下：驳回

本案的争议焦点为：原审判定谢某给付屈某10000元经济帮助费数额是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，屈某符合生活困难的情形，谢某应给予适当帮助，但在帮助金额上，应从谢某的个人经济状况、夫妻财产处理等因素予以考虑。首先，双方在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产可供分割，亦无证据证实谢某目前存在稳定的收入来源及有住房等个人财产，可见，谢某个人经济负担能力有限。其次，屈某离婚后生活困难的原因系其婚前所患××所致，谢某对此并无过错。第三，双方婚姻关系存续期间较短，且在结

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终78号上诉人（原审被告）：屈某，无业。法定代理人：王某（曾用名王桂生），农民。委托代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某，无业。委托代理人：谢风琴，湖北惠山律师事务所律师。上诉人屈某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（2015）鄂京山罗民初字第00054号民事判决，向本院提起上诉。本院于……