民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终385号

曾德友于2014年10月27日向扶丹出具的欠条是其真实意思表示，对其效力予以确认。曾德友出具欠条后，理应按照约定偿还欠款。对曾德友的辩称，未提交相关证据予以佐证，不能证明双方是合伙关系及该笔款项用于合伙经营，对该抗辩理由不予采纳。对扶丹诉请曾德友偿还其借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。2014年10月27日，曾德友出具的欠条上约定了还款期限，未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，曾德友在约定的期限内未偿还借款10000元，扶丹请求以借款本金10000元按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月1日起支付利息至款项还清之日止，予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定判决：曾德友支付扶丹借款本金人民币10000元，并从2014年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项还清之日止。限本判决生效后十五日内付清。案件受理费25元，由曾德友负担。曾德友不服一审法院上述判决，向本

曾德友于2014年10月27日向扶丹出具的欠条是其真实意思表示，对其效力予以确认。曾德友出具欠条后，理应按照约定偿还欠款。对曾德友的辩称，未提交相关证据予以佐证，不能证明双方是合伙关系及该笔款项用于合伙经营，对该抗辩理由不予采纳。对扶丹诉请曾德友偿还其借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。2014年10月27日，曾德友出具的欠条上约定了还款期限，未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，曾德友在约定的期限内未偿还借款10000元，扶丹请求以借款本金10000元按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年11月1日起支付利息至款项还清之日止，予以支持。综上，一审法院依据《中

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终385号上诉人（原审被告）曾德友。委托代理人（特别授权）郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）扶丹。上诉人曾德友因与被上诉人扶丹民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰民初字第00817号民事判决，向本院提出上诉称。本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭……