生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）垦民终字第99号

被告作为修理部的经营者，对他人人身、财产安全负有安全保障义务，因被告未尽安全管理和保障义务默许原告自行更换轮胎和连接充气装置，其修理部人员在为轮胎充气时违规操作未随时检查胎压，导致轮胎爆炸造成原告人身伤残的损害后果，故被告应依法承担相应的损害赔偿责任。原告不是专业维修人员，却自行拆卸更换安装轮胎，并在修理部人员为轮胎充气时仍在轮胎旁逗留和继续操作，漠视自己的人身安全，其对损害的发生亦有过错，因此，可以依法减轻被告的责任。综合原、被告在事故中的过错程度，被告应对原告的合理损失承担60％赔偿责任，其余40％部分应由原告自行承担。被告关于其对原告损害不存在过错及原告关于本案事故责任全部在于被告的诉辩主张，因与本案事实不符，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告的合理损失为残疾赔偿金106，560.00元（2012年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为17，760.00元／年×20年×30%）、医疗费51，061.

被告作为修理部的经营者，对他人人身、财产安全负有安全保障义务，因被告未尽安全管理和保障义务默许原告自行更换轮胎和连接充气装置，其修理部人员在为轮胎充气时违规操作未随时检查胎压，导致轮胎爆炸造成原告人身伤残的损害后果，故被告应依法承担相应的损害赔偿责任。原告不是专业维修人员，却自行拆卸更换安装轮胎，并在修理部人员为轮胎充气时仍在轮胎旁逗留和继续操作，漠视自己的人身安全，其对损害的发生亦有过错，因此，可以依法减轻被告的责任。综合原、被告在事故中的过错程度，被告应对原告的合理损失承担60％赔偿责任，其余40％部分应由原告自行承担。被告关于其对原告损害不存在过错及原告关于本案事故责任全部在于被告的诉辩

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2014）垦民终字第99号上诉人（原审被告）刘金龙，黑龙江省建设农场金龙修理部业主。委托代理人李云生，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘凤江，无职业。上诉人刘金龙因与被上诉人甘凤江健康权纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院（2013）北民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，于同年9月4日公开……