申请撤销仲裁裁决 （2021）苏01民特16号

仲裁委根据双方当事人提交的证据及陈述，认定永业公司应当向杨欣欣支付2020年7月1日至9月7日的工资10038.46元，属于仲裁委对案涉相关事实及相应责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对上述撤销事由本院不予支持。关于永业公司提出的杨欣欣隐瞒证据、影响仲裁庭公正裁决的撤销理由。本院认为，永业公司未能提交证据证明杨欣欣隐瞒证据，且该公司亦未能证明上述证据足以影响公正裁决，故对该撤销理由，本院不予采信。关于永业公司提出仲裁程序违法的撤销理由。本院认为，张世彤并非永业公司法定代表人，仲裁委认定其委托手续不全拒绝其参与仲裁审理，具有法律和事实依据，永业公司未能提交证据证明仲裁程序违法，故对该撤销理由，本院亦不予采信。综上，永业公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回南京市永业置业服务有限公司要求撤销南京市江

仲裁委根据双方当事人提交的证据及陈述，认定永业公司应当向杨欣欣支付2020年7月1日至9月7日的工资10038.46元，属于仲裁委对案涉相关事实及相应责任的认定，系仲裁委行使裁决权的范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故对上述撤销事由本院不予支持。关于永业公司提出的杨欣欣隐瞒证据、影响仲裁庭公正裁决的撤销理由。本院认为，永业公司未能提交证据证明杨欣欣隐瞒证据，且该公司亦未能证明上述证据足以影响公正裁决，故对该撤销理由，本院不予采信。关于永业公司提出仲裁程序违法的撤销理由。本院认为，张世彤并非永业公司法定代表人，仲裁委认定其委托手续不全拒绝其参与仲裁审理，具有法律和事实依据，永业公司未能

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特16号申请人：南京市永业置业服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道20号翠屏国际广场8幢。法定代表人：张先勤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡虹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马哲颖，江苏天倪律师事务所律师。被申请人：杨欣欣，女，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人南京市永业置业服务有限公司（以……