(2017)辽01行终1164号

案号
(2017)辽01行终1164号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被告解放派出所具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中,被告解放派出所认定2017年1月24日9时许,在苏白路社区书记办公室马小平找胡静丽请假,因为请假事宜与胡静丽争吵,马小平情绪激动大声呵斥胡静丽并推了胡静丽前胸一下的事实,通过其向法庭提交并经过庭审质证的证据能够予以佐证,被告苏家屯派出所对本案的事实认定清楚。但本案的发生系原告与第三人因工作请假问题产生矛盾在先,原告用手推第三人的行为系因第三人的行为而产生的本能反应,原告没有伤害第三人的主观故意,且情节特别轻微,不应定性为故意伤害他人身体。被告苏家屯派出所认定原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定适用法律错误,依法应当予以撤销。关于原告马小平请求撤销被告苏家屯局作出的沈公(苏)复决字[2017]02号行政复议决定的诉请。原审法院认为,因解放派出所查明的事实无法达到治安案件的认定标准,解放派出所作出的沈公苏(治)行罚决字[2017]61号行政处罚决定适用法律错误,应予撤销。原告对被告苏家屯分局复议程序没有异议,原审法院对苏家屯分局的复议程序予以认可,但被告苏

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,被告解放派出所具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中,被告解放派出所认定2017年1月24日9时许,在苏白路社区书记办公室马小平找胡静丽请假,因为请假事宜与胡静丽争吵,马小平情绪激动大声呵斥胡静丽并推了胡静丽前胸一下的事实,通过其向法庭提交并经过庭审质证的证据能够予以佐证,被告苏家屯派出所对本案的事实认定清楚。但本案的发生系原告与第三人因工作请假问题产生矛盾在先,原告用手推第三人的行为系因第三人的行为而产生的本能反应,原告没有伤害第三人的主观故意,且情节特别轻微,不应定性为故意伤害他人身体。被告苏家屯派出所认定原告的行为违反了《中华人民共和

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终1164号上诉人(原审被告):沈阳市公安局苏家屯分局解放派出所。住所地沈阳市苏家屯区迎春北街**号。负责人:靳家胜,男,系该所所长。委托代理人:王洪凯,男,系沈阳市公安局苏家屯分局法制大队民警。被上诉人(原审原告):马小平,女,1969年10月31日出生,满族,住沈阳市苏家屯区。第三人(原审第三人):胡静丽,女,1971年5月28日出……