合同诈骗 （2015）曲中刑终字第11号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）高增学使用虚假的土地使用权证书，与他人签订合同，骗取钱财，数额巨大，后又用该虚假的土地使用权证书为他人提供担保，其行为己构成合同诈骗罪。上诉人高增学及辩护人认为高增学没有伪造该土地使用权证，与董某某之间系买卖合同纠纷的辩解没有相应的事实及法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 钟审 判 员 柏 桦代理审判员 雷宣波二〇一五年三月十日书 记 员 张 春-1- 来自：www.
摘要
上诉人（原审被告人）高增学使用虚假的土地使用权证书，与他人签订合同，骗取钱财，数额巨大，后又用该虚假的土地使用权证书为他人提供担保，其行为己构成合同诈骗罪。上诉人高增学及辩护人认为高增学没有伪造该土地使用权证，与董某某之间系买卖合同纠纷的辩解没有相应的事实及法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 钟审 判 员 柏 桦代理审判员 雷宣波二〇一五年三月十日书 记 员 张 春-1- 来自：www.
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲中刑终字第11号原公诉机关曲靖市陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）高增学，男，汉族，1956年6月25日出生于云南省陆良县，小学文化，农民。1999年9月8日因犯贪污罪被陆良县人民法院判处有期徒刑十三年零六个月，2006年6月29日减刑释放。现因合同诈骗一案，于2012年12月29日被陆良县公安局刑事拘留，2013年1月1日被陆良县公安局……