买卖合同纠纷 （2017）京02民终693号

一、贾雪坡出具欠款条的行为是否系职务行为。职务行为是指企业法人的法定代表人或者其他工作人员，以法人名义从事的经营活动。本案中，贾雪坡以其个人名义出具欠款条，并不符合职务行为的构成要件。一审法院认为，贾雪坡出具欠款条的行为不属于职务行为；二、贾雪坡与恒兴公司是否存在代理关系。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本案中，贾雪坡虽以个人名义向远洋公司出具欠款条，但在一审诉讼中，恒兴公司对贾雪坡的行为进行追认，并自愿承担还款义务，一审法院不持异议。一审法院认为，被代理人恒兴公司与代理人贾雪坡存在代理关系；三、贾雪坡是否应承担给付货款责任。贾雪坡辩称远洋公司知道恒兴公司与贾雪坡的代理关系，但未提供证据证明，应承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立

一、贾雪坡出具欠款条的行为是否系职务行为。职务行为是指企业法人的法定代表人或者其他工作人员，以法人名义从事的经营活动。本案中，贾雪坡以其个人名义出具欠款条，并不符合职务行为的构成要件。一审法院认为，贾雪坡出具欠款条的行为不属于职务行为；二、贾雪坡与恒兴公司是否存在代理关系。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本案中，贾雪坡虽以个人名义向远洋公司出具欠款条，但在一审诉讼中，恒兴公司对贾雪坡的行为进行追认，并自愿承担还款义务，一审法院不持异议。一审法院认为，被代理人恒兴公司与代理人贾雪坡存在代理关系；三、

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终693号上诉人（原审被告）：贾雪坡，男，1979年6月8日出生。委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京远洋海峰商贸有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇东定福庄村18号。法定代表人：王泽峰，总经理。委托诉讼代理人：李秀云，北京简明律师事务所律师。上诉人贾雪坡因与被上诉人北京远洋海峰商贸有限公司（以下简……