不当得利纠纷 （2017）闽03民终2563号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2014年3月24日起至2015年12月3日止，林建森通过自己的建行卡号：62×××22的账号共向陈艳的银行账号：43×××06汇入24笔金额不等的款项，共计395210元整，其中除50000元偿还陈艳借款外，剩余款项345240元系林建森多汇给陈艳的款项。上述事实有林建森的陈述及林建森提供的向陈艳转账的中国建设银行《转账明细清单》为据，事实清楚，证据充分，予以认定；陈艳辩称林建森向其及其母亲陈丽萍借款300000元和林建森委托其母亲陈丽萍代为购物43340元，因陈艳提供证据不足证明该事实的存在，故不予认定。现林建森请求陈艳返还其多汇给陈艳款项345240元整及该款自起诉之日起至还清该款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定规定，判决：陈艳应在本判决生效之日起十日内返还林建森345240元并自2017年2月14日起至还清该款之日止按年

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2014年3月24日起至2015年12月3日止，林建森通过自己的建行卡号：62×××22的账号共向陈艳的银行账号：43×××06汇入24笔金额不等的款项，共计395210元整，其中除50000元偿还陈艳借款外，剩余款项345240元系林建森多汇给陈艳的款项。上述事实有林建森的陈述及林建森提供的向陈艳转账的中国建设银行《转账明细清单》为据，事实清楚，证据充分，予以认定；陈艳辩称林建森向其及其母亲陈丽萍借款300000元和林建森委托其母亲陈丽萍代为购物43340元，因陈艳提供证据不足证明该事实的存在，故不予认定。现林建

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终2563号上诉人（原审被告）：陈艳，女，1991年7月22日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：郑潮平、林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：林建森，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所执业律师。上诉人陈艳因与被上诉人林建森不当得……