侵权责任纠纷 （2016）吉01民终3836号

对张志的诉求杨建新否认，张志所提供的证据不能形成完整的证据链来证明其主张，故对张志的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决如下：驳回张志的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。宣判后，张志不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、请求二审法院对本案重新审理；二、请求二审法院撤销证人的证人证言，对此地块以土地账为准，依法对此地块进行实际丈量，上诉人暂时负担所需费用；三、上诉人请求二审法院对被上诉人侵占上诉人的承包田三等地，三条垅计2.7分地，返还给上诉人，并要求被上诉人赔偿上诉人经济损失1322元。事实与理由为：上诉人在2008年春天接管经原承包者张勤愿意，村民委员会同意将张勤的承包田转包给上诉人经营，承包田的一切权利和义务，全由上诉人所有。因此，在接管三等地时发现少三条垅，后经过再三查找，通过分地时的土地台账，核查发现三等地与被上诉人的三等地垅挨着垅，被上诉人应分40垅，实际耕种43垅。经过多次催要，被上诉人一直不给，经村多次调解也无效。在2016年4月村二委班子换届时，就两委班子

对张志的诉求杨建新否认，张志所提供的证据不能形成完整的证据链来证明其主张，故对张志的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院判决如下：驳回张志的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。宣判后，张志不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、请求二审法院对本案重新审理；二、请求二审法院撤销证人的证人证言，对此地块以土地账为准，依法对此地块进行实际丈量，上诉人暂时负担所需费用；三、上诉人请求二审法院对被上诉人侵占上诉人的承包田三等地，三条垅计2.7分地，返还给上诉人，并要求被上诉人赔偿上诉人经济损失13

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终3836号上诉人（原审原告）：张志，男，汉族，1944年6月7日生，住吉林省农安县。被上诉人（原审被告）：杨建新，男，汉族，1967年1月30日生，住吉林省农安县。上诉人张志因与被上诉人杨建新侵权责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院作出的（2016）吉0122民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本……