建设工程分包合同纠纷 （2021）黔05民终1354号

焦点1，关于双方签订的《安装工程施工合同》效力如何认定的问题。原告没有建筑施工资质，为了承揽涉案消防等建设工程项目，挂靠具有建筑施工资质的林峰公司，与发包方慕俄格公司签订《安装工程施工合同》后，由原告自行组织人员施工建设。原告的行为违反了国家建筑法关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照、以本企业的名义承揽工程的强制性法律规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“《建设工程司法解释（一）》”）第一条第一款第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，林峰公司与慕俄格公司签订的《安装工程施工合同》应为无效合同。关于被告慕俄格公司应否向原告支付工程款的问题。原告挂靠、借用林峰公司的资质，对工程全额投资、自主组织施工、独立核算、自负盈亏，对此，林峰公司并无异议，且发包方慕俄格公司已付的工程款项是直接向原告方拨付，施工过程中均是与原告进行对接，对工程款的最终决算也是与原告进行协商，而不是与林峰

焦点1，关于双方签订的《安装工程施工合同》效力如何认定的问题。原告没有建筑施工资质，为了承揽涉案消防等建设工程项目，挂靠具有建筑施工资质的林峰公司，与发包方慕俄格公司签订《安装工程施工合同》后，由原告自行组织人员施工建设。原告的行为违反了国家建筑法关于禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照、以本企业的名义承揽工程的强制性法律规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“《建设工程司法解释（一）》”）第一条第一款第（二）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1354号上诉人（一审原告）：张爱华，男，汉族，1965年1月24日出生，住址:四川省泸县。上诉人（一审原告）：张明富，男，汉族，1965年4月24日出生，住址:四川省泸县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。上诉人（一审被告）：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处县府街……