建设工程施工合同纠纷 （2019）黑27民终119号

本案系建设工程施工合同纠纷，本案争议的焦点是：一、大兴安岭金马实业投资有限公司是否是本案适格被告；二、欠付的工程款数额。《漠河金马舜和炭业有限公司厂房及附属工程施工合同》是由漠河金马舜和炭业有限公司与呼中区文杰房屋维修队签订，但大兴安岭金马实业投资有限公司作为漠河金马舜和炭业有限公司的股东，其是否按照公司章程规定足额缴纳了投资款，其是否参与了涉案工程的招标工作，是否是涉案工程的实际控制人、招标人或验收人，一审未查清。漠河金马舜和炭业有限公司实际给付呼中区文杰房屋维修队工程款的数额，一审未查清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销漠河市人民法院（2018）黑2723民初278号民事判决； 二、本案发回漠河市人民法院重审。 二审案件受理费29054.00元退回漠河金马舜和炭业有限公司14527.00元，退回大兴安岭金马实业投资有限公司14527.00元。 审 判 长　邹丽平 审 判 员　温　津 审 判 员　王云涯 二〇一九年十一月二十一日 法官助理　冯志超 书 记 员　孙　菁 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一

本案系建设工程施工合同纠纷，本案争议的焦点是：一、大兴安岭金马实业投资有限公司是否是本案适格被告；二、欠付的工程款数额。《漠河金马舜和炭业有限公司厂房及附属工程施工合同》是由漠河金马舜和炭业有限公司与呼中区文杰房屋维修队签订，但大兴安岭金马实业投资有限公司作为漠河金马舜和炭业有限公司的股东，其是否按照公司章程规定足额缴纳了投资款，其是否参与了涉案工程的招标工作，是否是涉案工程的实际控制人、招标人或验收人，一审未查清。漠河金马舜和炭业有限公司实际给付呼中区文杰房屋维修队工程款的数额，一审未查清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销漠河市人民法

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑27民终119号 上诉人（一审被告）：漠河金马舜和炭业有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇14-（XB336、XB172、XB173）。 法定代表人：汤开鸿，该公司经理。 上诉人（一审被告）：大兴安岭金马实业投资有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路**金马集团办公楼****。 法定代表人：徐建初，该公……